Ci sono partite che si prestano più di altre ad attirare l'attenzione  degli spettatori , talora per la loro oggettiva bellezza e talora per essere decisamente "insolite ",magari ricche di tatticismi ma anche di situazioni atipiche ed un po' fuori dagli schemi ordinari. Quest'ultimo è sicuramente il caso della partita che segue , giocata alla recente finale del campionato italiano assoluto da un Michele Godena particolarmente creativo e brillante ,che ha voluto affrontare il suo più giovane ed arrembante avversario (  l'emergente Shitay ) sul terreno apparentemente insidioso di una dura battaglia tattica .

Shytaj - Godena [B00]

No, non c'è nessun errore : non si parla di gastronomia ,ma di gente malevola che parla male del prossimo per invidia e per non saper fare nulla di meglio .E' la gente che purtroppo condiziona in negativo l'ambiente in cui si trova , che sia il luogo di lavoro , il  proprio condominio o financo il circolo scacchistico presso cui si è malaugaratamente  tesserato. E' la gente solitamente amica di tutti , in apparenza , pronta se del caso  all'adulazione ed al servilismo come ,allo stesso modo , alla più bieca calunnia ; è la gente che ti sorride ma ti pugnala alle spalle , specialmente se non sei come loro ed hai i gravissimo torto di farti i sacrosanti cavoli tuoi; è la gente ,soprattutto , che si  preoccupa di capire se stai  più simpatico o meno a Tizio e a Caio , così da sapere con chi e fino a che punto parlar male di te in ogni occasione utile e comunque rigorosamente in tua assenza  ; è la gente , insomma ,  che devi ringraziare quando ti accorgi,solitamente troppo tardi , che l'ambiente intorno a te è avvelenato come l'acqua dei pozzi nelle guerre medievali.

Come dicevo, molti circoli scacchistici  hanno personaggi di questo tipo e molti di questi possono dirsi fortunati se la concetrazione di tali soggetti nel contesto dei soci tende ad assomigliare allo stato di irreparabile solitudine cui è condannata la celebre particella di sodio dell'acqua minerale... accade in quesi casi che  l'elemento negativo , constatata l'inutilità dei suoi sforzi , cronicizza la propria azione riducendola a quelle piccole e inutili problematiche che toccano il suo mediocre ed inutile esistere scacchistico , quali ad esempio il colore degli orologi nuovi comprati per il circolo , la data di inizio del torneo sociale ( su cui però "ufficialmente " si è detto d'accordo ) e la deleteria crescita del livello di gioco dei tornei di seconda nazionale. Sostanzialmente , il circolo , inteso come insieme di persone civili , maggiorenni e vaccinate , sviluppa i propri anticorpi e circoscrive la patologia.

Cosa accade ,però , se la concentrazione di elementi nocivi ha una consistenza rilevante in rapporto   al numero dei tesserati? La domanda non è peregrina , perchè le particelle di "sodio " ( ma le mie residue nozioni di chimica mi consigliano di sostituire il sodio con lo stronzio) tendono a strillare  e strillare per accertarsi di non essere sole , salvo poi aggrumarsi pericolosamente una volta che si sono riconosciute e vicendevolmente incoraggiate . A questo punto , è evidente che il processo che si mette in moto non è la gioiosa sopavvivenza di quattro idioti , ma il pericoloso allignare di una colonia di malevoli e distruttivi personaggi che producono fiele a volontà e pretendono di imporre la propria mediocrità  a canone assoluto della vita del circolo. Tale giudizio può apparire esagerato , ma a ben vedere non è così: chi fa della maldicenza e della falsità il proprio modo di rapportarsi col prossimo non può che ribaltare tale atteggiamento nelle struture associate in cui si muovono , il che significa , applicato ad un circolo scacchistico , puntare l'indice verso chiunque si impegni per la buona riuscita delle attività sociali e spenda tempo ed energie per far decollare nell'interesse comune nuove iniziative.

Accade così che se TIzio diventa finalmente candidato maestro la paola d'ordine è distruggerlo con insinuazioni ed ogni genere   di dileggio , mentre per Caio , che ha avuto l'ardire di proporre  un torneo week end invece dei soliti semilampo , la punizione consiste nel farlo passare  ,agli occhi di tutti , come una specie di spicopatico pericoloso , magari assumendo come prova inconfutabile qualche fatto della a vita privata non conosciuto ma solo vagamente intuito attraverso le chacchiere di circolo. Insomma , scarica fiele oggi e scarica domani ecco che il nostro pozzo è avvelentao come si deve ed i derelitti Tizio e Caio , e magari il povero Sempronio ,la cui colpa è semplicemente quella di essere loro amico e di non unirsi ai capannelli dei calunniatori , scoprono prima o poi di essere praticamente isolati e si rendono conto che non ha più senso farsi il mazzo per il circolo.

E gli altri?Come fanno 3 o 4 male marce ad avvelenare un sodalizio di 30 o 40 persone????? La risposta è semplice: 10 frequentano poco o nulla , altri 10 ci sono ma dormono o giocano lampo , altri 10 decidono che alla fine è bene non immischiarsi , anche se sann che Tizio e Caio sono quelli cui magari si deve la nascita, il buon  funzionamento del circolo e perfino qualche lezione di scacchi gratis  . Ah, dimenticavo....ce ne sono altri 10 che in separata sede ,ciascuno per cavoli suoi, diranno a Tizio e Caio che quella che è successa è una brutta cosa e che loro sono davvero molto dispiaciuti : ma allora perchè non hanno mosso un dito ????? Fra tante vampate di nauseabonda putrefazione etica , quello che resta è un panorama sconfortante : Tizo , Caio e Sempronio se ne vanno ( scelta praticamente forzata ) e si iscrivono altrove , mentre gli " altri" , i golpisti , gli indifferenti ed i codardi , restano al capezzale del circolo per assisterlo in una inesorabile ma prevedibilissima perdita di tesserati , iniziative e credibilità.

Questa  , insomma , è la storia dell scissione -tipo nei circoli scacchici , quelli ( quasi tutti ) in cui ci si preoccupa di fare incetta i tesserati senza prima controllarne anche la qualità : colpa dll'entusiasmo dei dirigenti, dei regolamenti federali e della malauguata tendenza al buonismo di questa nostra società dove tutti sono bravi , belli e simpatici...tutti senza eccezione , perchè in fondo idiozie come  educazione, lealtà e rispetto reciproco sono sovrastrutture fuori moda !!!! Possiamo trarre una morale da tutto ciò? Non saprei , perchè difficilmente si traggono insegnamenti utili dall'immondizia ... di sicuro,la cena sociale del dopo golpe  deve essere quacosa di memorabile , con la luce della presunta vittoria che brilla negli occhi dei vincitori che tirano battute di fuoco sui nemici ormai assenti , in un tessuto associativo ormai bello marcio di ipocrisia ,  livore ed invidi inconfessabili. Specialità della casa : lingue bollite in salsa di fiele...ma intanto il fiele non può più far male a chi se ne andato : E' TUTTO PER CHI RESTA !!!!! 

Ci vorrebbe quel fine umorista di Nanni Loy , l'uomo che insegnò agli italiani che una telecamera nascosta può fare miracoli. La tecnologia degli anni '60  , a dire il vero , era ancora quella dei macchinari vistosi ed ingombranti e ci voleva davvero una bella fantasia per nascondere apparecchi ed obbiettivi agli occhi degli incosapevoli protagonisti : al massimo , potevi filmare di nascosto la sala di un grande bar milanese , la portineria di un condominio  o lo scompartimento ferroviario di un treno di seconda classe...scene di vita quotidiana , insomma , roba da ributtare in televisione per la gioia di padri e madri di famiglia che avevano messo a letto i pargoli dopo carosello.

Da allora , tuttavia , i tempi sono cambiati , le tecnologia si è affinata e la corsa a strumenti sempre più piccoli e precisi  non sembra arrestarsi. Per capirsi , l'ingombrante candid camera di Nanni Loy potrebbe oggi essere così microscopica da poter essere nascosta dietro l'asola di una giacca o nella cucitura di un qualsiasi indumento...insomma ,in pratica  qualsiasi beota potrebbe fare riprese di nascosto e la cosa sarebbe talmente facile che ormai non interessa più quasi a nessuno . Oddio...proprio a nessuno pare di no , perchè si dice che qualcuno si sia talmente appassionato a questo tipo di riprese da pensare bene di mettersi a riprendere partite di scacchi. Che partite ???? Be',le proprie ,naturalmente , quelle che di solito gioca nei tornei italiani riuscendo spesso a spuntare le prestazioni eccellenti chehanno fatto di lui un giocatore titolato.

Che fantasia.....certo neppure Nanni Loy avrebbe ma pensato ad una trovata così geniale !!!!! Peccato , tuttavia , che l'ingegnosa trovata di nascondere la minuscola telecamerina ( probabilmente nella cucitura di una felpa ) non porti alcun contributo alle sorti della cinematografia d'autore ,ma sia meschinamente organizzata al fine di permettere a colui che fino a ieri era un debole giocatore da torneo aziendale di trasformarsi in un baleno in una specie di Terminator scacchistico .Come è possibile questo? Ipotizzate che la telecamerina sia collegata con l'esterno , precisamente con il pc di un solerte compare che fa analizzare la  posizione a Fritz , Ribka o deep Junior ed invia i suggerimenti del caso via dispositivo blue tooth , capace cioè di raggiungere il destinatario anche se costui ha il cellulare spento . Aggiungete un minuscolo auricolare , una folta zazzera ed un compare compiacente che si sollazza guardando le partite al pc e suggerendo le mosse trovate dal softweare  : ecco che improvvisamete il "pacco" è confezionato , alla faccia dei regolamenti , degli arbitri e di tutti gli altri  fessi che non si sono accorti di nulla. 

Ma davvero ci sarebbe qualcuno così idiota da rischiare la faccia  e qualcos'altro per vincere qualche partita a scacchi? La risposta non è facile nè univoca , ma quello che è certo è che secondo alcuni acuti osservatori vi sarebbe un giocatore toscano dall'aria laconica e sfuggente  capace di realizzare tutto questo e di non farsi sgamare ,mentre gli aneddoti sulla sua reale forza di gioco ( pare assai scarsa nonostante le vittorie)si sprecano .  Manca quindi solo una cosa al giusto epilogo , ossia una bella operazione blitz che conduca allo smascheramento del furbetto di turno , con tutte le conseguenze del caso. Ad avvalorare le più misere congetture in merito  c'è da aggiungere che il personaggio in questione , oltre a non separarsi mai dalla solita  felpa per tutto il torneo , deve tenere comportamenti al di sotto di ogni sospetto quali ad esempio evitare qualsiasi commento od analisi con l'avversario , alzarsi frequentemente ed affrettarsi al ritiro dal torneo nel caso in cui gli arbitri pretendano che i cellulari dei giocatori non solo restino spenti durante la partite ma vengano tenuti rigorosamente all'esterno della sala di gioco.

Chi vincerà? La legalità o la fantasia??? Personalmente , vorrei che vincesse il buon senso , ossia  la capacità dell'uomo di capire prima dell'inevitabile resa dei conti cosa  sta sbagliando e perchè , ma soprattutto vorrei che all'eventuale scoperta del misfatto venisse data adeguata pubblicità , onde evitare che nuovi Nanni Loy del terzo millennio provassero ad emulare le gesta del maestro senza poi  riuscire neppure a far ridere .Per costoro , al massimo , potrebbe scapparci una citazione a " Mi manda Rai Tre "......capitolo "intelligenza artificiale" !!!!!!

Ebbene si........non tutte le ciambelle riescono col Buholtz   !!!! Per meglio spiegare ai profani ed ai non toscani il senso di questo incipit , sarà bene procedere con ordine e dire che il metodo di spareggio tecnico adottato in molti tornei ( il cd.Buholtz ,appunto ) non sempre finisce per essere equo  e spesso conduce a strane distorsioni. In realtà , occorre dire che il sistema adottato per risolvere il problema degli ex aequo dovrebbe ( in estrema sintesi ) premiare quei giocatori che hanno fatto un torneo di testa , ossia più impegnativo , rispetto a quelli che hanno rimontato dopo una partenza un po' più lenta ed hanno quindi beneficiato ( almeno sulla carta ) di avversari più facili. La possibilità di scartare il peggior risultato ,poi,dovrebbe bastare a tutelare coloro che hanno avuto il solo torto  di incontrare ( magari al primo turno ) il giocatore materasso del torneo o si sono ritrovati ad afrontare qualcuno che si è ritirato ( e spesso avviene in modo del tutto ingiustificato )   nel corso dlla gara. Dovrebbe ....ma così non è.

Infatti, nella mia esperienza mi sono spesso trovato a verificare curiosi risultati  che hanno sinceramente dell'assurdo. Ad esempio , alcuni anni fa , terminai 1-2 ex aequo un torneo nazionale in quel di Bologna ... tralasciando alcuni particolari in merito alla direzione tecnica ( ricordo di aver avuto nei primi 3 turni 3 neri consecutivi   ,cosa che è palesemente irregolare ) accadde che terminai il torneo con 5 punti su sei , avendo totalizzato 4 vittorie e 2 pareggi . Mi fu assegnato il secondo premio in virtù del maggiore buholtz del mio  avversario , anch'egli terminato a 5 su 6 con un taellino di 5 vittorie ed una sconfitta all'ultimo turno. Sapete con chi ?????? Con me ,naturalmente , dato che fui in grado di matterlo fuori combattimento di meno di trenta mosse nonostante giocassi per la 4 volta con il nero.  Chiaro , no??????E qui ora entra in ballo la Toscana ed il suo dialetto ( o vernacolo ) , in cui la lettera c è rigorsamente aspirata ( come la h nel tedesco o nello spagnolo ) ed il Bu'o non è la forma contratta di " Buholtz " , ma quella parte del corpo umano che sta ad indicare una fortuna particolarmente sfacciata ed abituini sessuali contro natura. Insomma..... il Buholtz spesso non premia i meritevoli ma solo i più fortunati.

Infatti , se a quel torneo si fosse applicata la classifica avulsa , io avrei vinto , coerentemente al principio per cui , in caso di parità , lo scontro diretto rappresenta un indicatore di merito di indiscutibile rilevanza. Certi episodi , in effetti , tornano alla mente osservando come per un dettaglio o per l'altro , nonostante i buoni propositi , alla fine le classifice finiscano quasi sempre per premiare qualcuno che spunta fra i primi negli ultimi due-tre turni o , peggio ancora , qualcuno che i risultati degli scontri diretti vorrebbero un passo indietro. Che fare allora ???????? Be', mi pare strano che nessuno si sia ancora impegnato a trovare un sistma migliore del Buholz, anche perchè credo che non sia necesario fare troppa fatica. Purtroppo , e lo dico per l'ennesima volta , per risolvere il problema sarebbe tuttavia necessario affrontare la disdicevole pratica dei ritiri per scarso rendimento o per protezione dei risultati ottenuti , ossia  quell'espediente antisportivo e molto italiano di ritirarsi invenandosi balle di ogni genere per evitare di perdere troppo Elo o per non compromettere un incremento realizzato nella prima parte del torneo stesso. Il tutto , ovviamente , con la solita complicità degli arbitri che fanno finta di non vedere e non sapere .........che buholtz !!!!!!!!