Finalmente ci siamo !!!! Il numero 0 della newsletter di Managazz è finalmente pronto e sta già circolando . Se volete conoscerne i contenuti ,spedite un commento a questo post allegando il vostro indirizzo e-mail: riceverete così il file dimostrativo e le istruzioni per poter ricevere la nuova newsletter ogni mese sul vostro pc.

IN questo numero :

1Il gioco d'attacco:esiste il pressing nella partita a scacchi?

2 Il concetto moderno di sacrificio di qualità

3Dal mediogioco al finale: quando come e perchè....

4Finali di cavallo: istruzioni per l'uso

5 Tecnica di analisi: le mosse candidate....

Vi ho incuriosito almeno un po' : be',io vi aspetto numerosi !!!!!

Prosegue il nostro viaggio sulle tracce della Variante Thunderbunny e dei suoi misteri ed ecco che Enrica , il nostro infallibile cane da tartufi , ha scovato alcune partite di Mr.Dan Mayers ,  un giocatore americano di buon livello che pare essere l'unico essere di questa terra ad  impiegare stabilmente la nostra continuazione . Oddio......che sia Mr.Thunderbunny in persona????? Bè,a giudicare dai risultati e dalle prime succinte analisi sembra proprio che la variante regga e quindi non resta che aspettare ulteriori notizie da chi vorrà sperimentare questo interessante sistema di giocare la Francese.

(1349) Miessner,Rolf (1607) - Mayers,Dan E (2026) [C03]
Wch Seniors 14th Halle (1), 24.10.2004
[Fritz 9 (30s)]

C03: Francese Tarrasch: terze mosse inusuali del Nero 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cc6 4.c3 dxe4 5.Cxe4 e5  Ovviamente prendiamo in considerazione solo la continuazione critica , cioe ? 6.d5 Cce7 ( si è giocato il cavallo anche in b8 ,ma onestamente non pare affatto migliore,anzi! [7.Da4+ Ad7 8.Db3 Tb8 9.d6 Cf5 10.Ac4 Cxd6 11.Cxd6+ Axd6 12.Axf7+ Rf8 13.Cf3 Cf6 14.Ag5 De7 15.Ac4 Ac6 16.Ae2 h6 17.Ae3 a6 18.Ch4 Df7 19.Dxf7+ Rxf7 20.Ac4+ Ad5 21.Axd5+ Cxd5 Naeckel,G (2182)-Skorna,U (2162)/Saarlouis 1999/EXT 2006/1/2-1/2 (45); 7.Ac4 Cf5 8.Cf3 Cd6 9.Da4+ Ad7 10.Cxd6+ Axd6 11.Ab5 Cf6 12.Ag5 a6 13.Axd7+ Dxd7 14.Db3 Ce4 15.0-0 0-0 16.Dc2 Cxg5 17.Cxg5 g6 18.c4 h6 19.Cf3 b6 20.Tfe1 Tfe8 21.Dc3 f6 Broberg,H (2113)-Mayers,D (2026)/Halle 2004/EXT 2005/1/2-1/2 (80)] 7...f5 8.Cc3 Il Nero ha una posizione ristretta. I pezzi del Nero non possono essere mossi: f8 8...Cf6N [8...c6 9.Cf3 e4 10.Ce5 Cf6 11.d6 Cg6 12.Cxg6 hxg6 13.c5 b6 14.Da4 Ad7 15.b4 a5 16.Db3 Cg4 17.Af4 axb4 18.Ac4 Df6 19.Dxb4 bxc5 20.Db3 Axd6 21.Axd6 Dxd6 22.Td1 De7 23.Db7 Schwarz,W-Mayers,D (2058)/Bad Zwischenahn 2003/CBM 097 ext/0-1] 9.Ae2 c6 Assicura b5 10.d6 [>=10.Cf3 ed il Bianco ha aria per respirare 10...Cg6 11.0-0=] 10...Cg6-/+ 11.c5 b6?? Il Nero minaccia di guadagnare materiale: b6xc5. una mossa imprecisa [11...Da5!?-/+] 12.Ac4 [>=12.Cb5!? Cd5 13.Ac4 bxc5 14.Axd5 Da5+ 15.Cc3 cxd5 16.Dxd5+/-] 12...bxc5=/+ 13.Cf3 [13.Ch3 Dxd6 14.Da4 Ae6 15.Axe6 Dxe6-/+] 13...Dxd6 14.Dxd6 [14.0-0 Dxd1 15.Txd1 e4-/+] 14...Axd6-/+ 15.0-0 [15.Cg5 Tf8-/+] 15...e4 16.Cg5? [>=16.Td1!? Ce5 17.Ab3 exf3 18.Txd6-/+] 16...Ce5-+ 17.Ae6 [17.Ab3 c4 18.Aa4 Tb8-+] 17...h6 18.Axc8 [18.Td1 non migliora alcunché 18...Cd3 19.Cf7 Axe6 20.Cxd6+ Re7-+] 18...Txc8 [18...hxg5 è molto peggiore 19.Axf5 Cd3 20.h3+/=] 19.Ce6 Rf7 20.Cf4 g5 21.Cfe2 Tb8 22.b3 [22.f3 non cambia l'andamento della partita 22...exf3 23.gxf3 Cd3-+] 22...c4 [22...Cd5 rende le cose ancor più facili per il Nero 23.Ca4-+] 23.Cd4 Rg6 24.Td1 [24.h4 non è la mossa che salva 24...Ab4 25.Ca4 Thd8 26.hxg5 hxg5-+] 24...h5 [>=24...Ab4!? ed il Nero intravvede una facile vittoria 25.Ca4 Tbd8 26.Ab2 cxb3 27.axb3-+] 25.bxc4 [25.Cxc6 Cd3 26.Cxb8 Txb8 27.bxc4 Cg4-+] 25...Thd8 [>=25...Cd3 rende le cose ancor più facili per il Nero 26.Cxc6 Tbc8 27.Cxa7 Txc4-+] 26.Cb3?? ed il Bianco sta proprio collassando. [26.Ce6 Cd3 27.Cxd8 Txd8 28.Ce2-+] 26...Ab4 [>=26...Cxc4!? rende la vita ancor più facile al Nero 27.Ad2-+] 27.Txd8 Txd8 28.Ab2 Cxc4 29.Cd1 [29.Ca4 nulla di buono 29...Cxb2 30.Cxb2 Ac3-+] 29...Cxb2 [29...a5!? ed ora il Nero può anche rilassarsi 30.Axf6 Rxf6 31.Ce3 Cxe3 32.fxe3-+] 30.Cxb2 Ac3 31.Td1 Td5 [31...Axb2 è una cattiva alternativa 32.Txd8 f4 33.Tc8+/=] 32.Txd5 cxd5 [32...Axb2 è molto più debole 33.Tc5+/-] 33.Cd1 Ae5 34.Ca5 Ad4 35.Cc6 Ac5 36.Rf1 f4 [36...d4 ed il Nero non ha più preoccupazioni 37.Cb2 d3 38.Ca4-+] 37.h3 Rf5 38.Re2 [38.Cc3 non è di molto aiuto 38...f3 39.gxf3 exf3-+] 38...d4 39.Cb2 [39.f3 non vince un premio 39...d3+ 40.Rd2 Cd5-+] 39...d3+ 40.Re1 [40.Rf1 non c'è salvezza comunque 40...Cd5-+] 40...Cd5 41.a4 [41.Rf1 non risolve niente 41...Cc3 42.Re1 Cxa2-+] 41...Cb4 42.Cxb4 Axb4+ 43.Rf1 [43.Rd1 Re5 44.Cxd3+ exd3-+] 43...Re5 44.f3 Ac3 45.Cd1 Ad4 [45...Ad4 46.fxe4 Rxe4-+] 0-1

Poichè Managazz non vuol farsi mancare nulla , ecco una sezione dedicata per i nuovi adepti , coloro che nulla sanno e nulla intendono del nostro gioco e del nostro mondo ma subiscono il sottile fascino di quella graticola di sogni e di speranze che è la scacchiera.....Intendiamoci , lungi da noi arruolare fanatici integralisti da immolare alla causa dello scacco mortale ( tanto per citare un celebre ed inutile filmazzo hollywoodiano   ) , ma perchè , una volta tanto , anche noi scacchisti non proviamo a " raccontarci " a chi ci vuole conoscerci meglio senza fare i "supereroi della mente "???? Forse anche noi  , in definitiva , abbiamo tutto da guadagnare da un sano bagno di semplicità , se non altro per ritrovare in chi si accosta a noi quella gioia che ci ha accompagnato quando abbiamo scoperto questo   misterioso ed affascinante mondo.

Tanto per cominciare , dunque , sarà il caso di descrivere i pezzi ed il terreno di gioco , tanto per familiarizzarci con la situazione: il campo di battaglia è un quadrato suddiviso in otto colonne ed otto traverse che , intersecandosi , danno luogo a 64 " case" . Schierati , su due lati , stanno due eserciti perfettamente uguali , ciascuno posizionato sulle due traverse estreme : la fila più avanzata è occupata da una falange di 8 pedoni , che loro volta proteggono il re , negli eserciti antichi comandante in capo per eccellenza , e la regina , pezzo potente e temutissimo .Al loro fianco , su entrambi i lati , un alfiere, un cavallo ed una torre ricordano i vessilliferi ( dall'arabo al fil ) , la cavalleria e le macchine da guerra che abbiamo conosciuto dai libri di storia antica . Forse questo vuol dire che Alessandro Magno giocava a scacchi? certo che no , anche se al sociologo Huizinga ( quello del celebre saggio Homo Ludens ) non dispiacerebbe affatto...di sicuro però a scacchi giocavano ( e bene ! )  molti generali arabi , al punto da consegnare alla storia il momento conclusivo del gioco rappresentandolo con due semplici parole : Sha met , il re è morto , l'atto finale di una battaglia combattuta all'ultimo sangue e conclusa con la morte del condottiero avversario ( prassi frequente nel mondo antico). La morte del re avversario è dunque lo scopo  del gioco e null'altro conta , perchè a scacchi non si vince ai punti...dunque  gli scacchi sono violenza ? in un certo senso si , ma non è il caso di confonderli con il wrestling o cose simili...diciamo che , quasi come in un'arte marziale ,  la tempra e l'intelligenza diventano tutt'uno con la volontà , la disciplina interiore e la capacità di superare le avversità. Gli scacchi non sono più violenti della vita , perchè in fondo nulla sono se non una metafora della vita : sono la guerra senz'odio di Rommel , le mille astuzie di Ulisse , l'abilità tutta umana di cadere , rialzarsi ed imparare   dalle proprie sconfitte .

Adesso guardate i pezzi , schierati sulla scacchiera.....non livedete già diversi da poco fa ?

Ebbene si....diciamolo : gli scacchi  furono , sono e saranno un meraviglioso fenomeno che ha intrecciato arte ,cultura , storia , costume e politica in un grande mosaico a 64 caselle. Gioca a scacchi la principessa Sherazade nella celebre novella tratta dalle MIlle e Una Notte , gioca a scacchi Napoleone con i suoi generali, giocano a scacchi Fidel e Che Guevara nella Cuba rivoluzionaria...e poi ancora musicisti ( E.Morricone  , Bono  ), attori ( H.Bogard ) ,   scrittori ( Tolstoj )  , scienziati ( Majorana , Berliner )...tutti folgorati dal mistero di quei sedici inquietanti pezzi di legno che lottano , muoiono e risorgono come eterni mutanti . Per qualcuno è un mistero laico,forse blasfemo, al punto da essere messo all'indice dai Talebani e guardato con sospetto dalla santa Inquisizione seicentesca;  per altri è un mistero benedetto da Dio , come per le devote donne georgiane che ricevono in dono una scacchiera nel loro corredo nuziale ; per qualcuno  è il mistero della Morte che gioca a scacchi con l'umanità ( simboleggiata dal cavaliere bergmaniano "Il settimo sigillo " ) ; per altri , addirittura , è il mistero dell'uomo che riproduce la propria intelligenza nella sua folle corsa all'auto distruzione ( il computer Hal 9000  di odissea nello Spazio ).........

Gli scacchi sono tutto questo e molto altro , dunque , ma possiamo credere che qualcuno scioglierà una buona volta questo mistero? Hans Berliner , ex campione del mondo per  corrispondenza e grande studioso di intelligenza artificiale , ha preconizzato che questo potrebbe accadere  entro il 2030 , quando forse verrà svelato l'algoritmo capace di contenere LA soluzione del gioco ...ma basterà un algoritmo a svelare il mistero della bellezza di Sherazade? O forse la principessa  ha in serbo per noi un nuovo affascinante trucco?

 Nei siti scacchistici di tutto il mondo , si parla di teoria delle aperture, di tornei e di regolamenti...nessuno , ma proprio nessuno , si preoccupa di quel manipolo di errabondi che ogni anno , in barba ad ogni logica sui flussi migratori vaga per le scacchiere d'ogni parte del mondo alla ricerca del proprio personalissimo Graal....Sembra quasi che costoro , cioè...GLI SCACCHISTI , siano una specie di entità astratta aliena dai bisogni materiali ,  degni di attenzione solo quando si accampano in 500 o 600 per volta in sterminate ed accaldate sale torneo. Ma qui le cose sono diverse : FATTI NON FOSTE A VIVER COME BRUTI !!!! Ed infatti ecco che Managazz viene in soccorso con la prima utilissima guida enogastronomica dello scacchista , che permetterà finalmente a tanti amici di viaggiare in lungo ed in largo per tornei con qualche utile informazione a vantaggio del proprio  palato. I più esperti di noi sanno quant'è importante sostenersi in modo adeguato durante un torneo e , soprattutto , tenere alto lo spirito con una giusta pratica conviviale  fra una partita e l'altra ...perciò, se non volete che la vostra creatività sia soffocata da tagliatelle scotte , contorni sconditi e vini fatti con le cartine , date un'occhiata a questa rubrica prima di partire: gli assaggiatori di Managazz sono già in movimento per segnalarci ristoranti,enoteche , pizzerie , osterie , tripperie ambulanti ed ogni altro    esercizio commerciale in grado di soddisfare in modo degno il nostro soave palato...se poi volete voi stessi diventare assaggiatori  ....be' ,scrivete ed inviate un breve curriculum recante    peso, abitudini alimentari e livelli di colesterolo : non  guadagnerete un centesimo , ma avrete  la gratitudine di migliaia di scacchisti !!!!!

( nella foto: il maestro veronese Valerio Luciani chiude il  lauto pranzo  con una meritata pennichella )

Questa rubrica , tanto per essere chiari , è dedicata a noi bulli della scacchiera , insomma a quei lottatori che fanno del carattere , della grinta e della giusta dose di spocchia ( ovviamente intesa in senso bonario) il loro pedone in più .A dispetto di un certo buonismo ipocrita  , insomma , questo modesto blog vuole dare voce anche alla falange più guasconesca e ribalda del mondo a 64 caselle , forse con la presunzione di far capire   ai più ,a quelli troppo politically correct , quanta gioia di vivere , di giocare a scacchi  e di fare allegramente casino mettiamo nel nostro modo di proporci. Prego dunque  tutti i veri bulli  di farsi sentire e fare proprio questo spazio ...se non riusciremo a farci amare di più da chi non ci comprende , almeno ci godremo uno spazio comune per vivere gli scacchi a modo nostro  !!!!!

 Per prima cosa, dunque , sarò io a mettermi in discussione , raccontando attraverso una mia partita ( giocata ovviamente col mio nome secolare ) uno  degli aspetti tipici della bullezza  applicata agli scacchi,ossia la propensione ad improvvisare novità teoriche dal dubbio valore che spesso costringono il presuntuoso innovatore ad arrampicarsi sugli specchi per cercare di giustificare le proprie azioni. Capita talora di andare incontro a sconfitte cocenti , ma spesso il santo protettore dei bulli e la sana abitudine alla lotta senza quartiere ci danno una mano e così ...                

del giudice - tamburini [C43]  

Pisa,torneo semilampo ,agosto 2004  

 Difesa Russa (Petroff):  1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.d4 Cxe4 4.dxe5 la mossa di Romanishin 5.Cbd2 Cc5 6.c4N 

Avendola improvvisata sulla scacchiera , non potevo sapere che questa fosse , almeno secondo le prime sommarie ricerche , una novità teorica : nuova o no , tuttavia , la mossa da me giocata non porta  assolutamente a nulla di costruttivo . [ la teoria raccomanda qui lo spostamento del cavallo in b3:6.Cb3 Cxb3 (6...Af5 7.Ag5 Dd7 8.Cfd4 Ag6 9.Ae2 Ce6 10.Ae3 Cxd4 11.Cxd4 c5 12.Ab5 Cc6 13.Cxc6 bxc6 14.Aa4 Ae7 15.0–0 0–0 16.c3 Tab8 17.b3 Tfd8 18.Df3 De6 19.Tfe1 Tbc8 ½–½ Sveshnikov,E-Krasenkow,M/Podolsk 1993/CBM 38; 6...Ag4 7.h3 Ah5 8.Ae3 Ce6 9.g4 Ag6 10.De2 c6 11.0–0–0 a5 12.Cfd4 Ca6 13.Ag2 a4 14.Cxe6 fxe6 15.Cd4 a3 16.b3 Da5 17.Ad2 Ab4 18.f4 Axd2+ 19.Dxd2 Cb4 20.Rb1 c5 21.Cxe6 Prie,E-Leveille,F/Paris  1996/EXT 2004/1–0 (35)) 7.axb3 Ae7 (7...Cc6 8.h3 Ae7 9.c3 Af5 10.Ab5 0–0 11.0–0 Ae4 12.Te1 h6 13.Ad3 Ac5 14.b4 Ab6 15.b5 Axd3 16.Dxd3 Ce7 17.Ta4 Dc8 18.Ch4 De6 19.Te2 a6 20.Tg4 axb5 21.Ae3 Dxe5 22.Af4 Tchalkhasuren,C-Espinoza,A/Tel Aviv 1964/MCD/1–0) 8.Ad3 (8.Ab5+ c6 9.Ad3 Cd7 10.c3 Cc5 11.Ac2 Ag4 12.0–0 0–0 13.b4 Cd7 14.Te1 g6 15.Dd4 Axf3 16.gxf3 Db6 17.Dg4 f5 18.Dg3 Rh8 19.Ah6 Tg8 20.Ae3 Dd8 21.Tad1 Cf8 22.c4 Axb4 Nunn,J-Schussler,H/Vienna 1986/CBM 01/½–½) 8...Cc6 9.Af4 Ag4 10.h3 Ah5 11.De2 Cd4 12.De3 Ce6 13.c3 Ac5 14.Dd2 De7 15.Ag3 h6 16.Ch4 0–0–0 17.b4 Ab6 18.Cf5 Dd7 19.0–0 g5 20.Dc2 Rb8 Sokolsky,A-Lilienthal,A/Leningrad 1938/HCL/0–1 (31); dunque la vecchia  6.Cb3!?² sembra essere effettivamente migliore del mio tentativo di attaccare briga al centro ] 6...dxc4 7.Axc4 Ae7 [ per mia fortuna , il mio avversario, la simpatica alternativa sarzanese al Mago Forrest , non vede la semplice   7...Cd3+!? , che dà al nero una immediata parità dopo 8.Re2 Cf4+ 9.Rf1 Ae6 10.Da4+ Dd7 11.Dxd7+ Cxd7 12.Axe6 Cxe6= ] 8.0–0² 0–0 

Onestamente la posizione non offre molti spunti ,ma il Bianco si aggrappa al suo pedone e5 per tentare di creare del gioco   9.De2 [probabilmente è migliore 9.Cb3 Dxd1 10.Txd1 Cc6² , ma bisogna ammettere che vincere questa posizione è davvero molto difficile] 9...Af5 10.Cb3 Cxb3 11.axb3 [ Tanto per rendersi conto delle difficoltà del bianco a tenere la posizione equilibrata basta considerare la seguente variante:  11.Axb3 Ad3 12.De3 Axf1 13.Rxf1 Ca6µ] 11...Cc6 12.Td1Dc8 13.Af4 Ag6 [13...a5!?= merita attenzione , ma probabilmente il mio solido avversario per una volta sottovaluta il pericolo , ossia il potenziale destabilizzante del pedone e5 ] 14.e6 ! Rh8 15.Td7 Ad6 16.Axd6 [È inferiore 16.Txd6 cxd6 17.Axd6 Te8³] 16...cxd6 17.Txd6 fxe6 18.Txe6 [ una imprecisione : meglio18.Ce5 Cxe5 19.Dxe5 Tf6² , costringendo il nero sulla difensiva   ] 18...Txf3  ( ora 18...Ah5!? potrebbe essere una valida alternativa per reggere il colpo di coda del bianco: dopo  19.De4 Axf3 20.gxf3 Dd8 la parità non è lontana)    19.Dxf3± Cd4 20.Dd5 Cxe6 21.Dxe6 Dxe6 22.Axe6 Te8 23.Ad5 b6 24.b4 ... la partita ha ormai preso la sua definitiva direzione ed il bianco vince il solito concitato finale che spesso rende i semi- lampo così massacranti   1–0

Per puro caso , mi sono imbattuto in una curiosa continuazione della variante Tarrasch della Difesa francese ,precisamente partendo dall'ordine di mosse 1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cd2 Cc6 .In realtà , la teoria chiama questo seguito " variante Guimard " , dal nome del maestro argentino che la popolarizzò negli anni '50 , ma la vera curiosità è che a questo punto , dopo la mossa 4 c3 , invece della " normale " 4...e5 5 exd5 Dxd5 , il nero può giocare in stile Rubinstein preferendo 4 ...dxe4 5 Cxe4 e5 !!! Thunderbunny , nick di fantasioso americano della Sun Valley che pare essere il legittimo padre della continuazione , sostiene che la " sua " variante , oltre a performare molto bene in partita ,pare non avere punti deboli neppure in sala analisi , al punto che nessun GM cui essa è stata mostrata sarebbe riuscito ad indicare una chiara confutazione.
Non so cosa potrebbe dire in proposito Daniel Contin , che ha spesso giocato la versione " tradizionale " della variante Guimard , ma di sicuro la valutazione dell'intero sistema del nero passa attraverso le analisi seguenti alla mossa 6 d5 , che porta a posizioni completamente sui generis nelle quali le case b7 ed f7 sembrano essere autentici punti sensibili ed il cavallo in c6 deve trovare in d6 il suo piazzamento ideale attraverso il percorso c6-e7 -f5 -d6.
Si tratta , insomma , di un terreno inesplorato , un sentiero teorico tutto da verificare : la ricerca è iniziata e .....sono graditi i contributi !!!!!

Per Studiare scacchi non esiste un metodo universalmente valido , specialmente per i giocatori dilettanti che non hanno molto tempo da dedicare allo studio e devono combattere con la tentazione di immolarsi al gioco on line .L'enorme difficoltà di districarsi nel guazzabuglio di informazioni a disposizione dello scacchista di oggi , del resto , non facilita le cose poichè chi deve apprendere è spesso frastornato da opinioni e scuole di pensiero che rendono dispersivo anche il lavoro del più zelante degli studenti. Che fare allora? Selezionare, ovvio , ma con quale criterio?E chi dice ciò che è utile e ciò che non lo è? Proprio per rispondere a tali domande , nasce la newsletter di " Così parlò Managazz " , il cui obbiettivo è proprio quello di fornire a chiunque desideri accrescere la propria forza di gioco le linee di orientamento bibliografico e metodologico più indicate al caso concreto.E' ovvio che l'estensore di queste note tenderà poi a fornire anche una " propria " linea operativa , ma se qualcuno si aspetta che tutto si riduca nel propagandare certe aperture e nel metterne al bando altre ,allora credo  che sarà destinato a rimanere deluso e farà bene a rivolgersi a coloro ( e purtroppo nel ns ambiente non mancano ) che contrabbandano come attività formativa una misera opera di lavaggio del cervello. Qual'è allora il valore aggiunto di questo blog? E' il fatto che qui , senza presunzioni da scuola on-line , sarà possibile proporre soluzioni didattiche personalizzate , partendo dai bisogni concreti di chi vorrà aderire a questo progetto ed attraverso il contributo di coloro che vorranno , insieme a me , mettere esperienze e conoscenze a disposizione della collettività. Allora,vi ho incuriosito almeno un po'? Il  numero 0 della mia newsletter vi chiarirà ancor meglio le idee.....

Prego tutti coloro che amano davvero gli scacchi di avvicinarsi con curiosità e fiducia a questo blog.Questo NON è il solito sito di scacchi....NON è il solito luogo dove monomaniaci con sindromi varie sfogano le proprie perverse frustrazioni...NON è , soprattutto , il luogo dove trogloditi , meschini e buzzurri vari possono fare il proprio porco comodo.Qui si parla di scacchi, si condividono successi e sconfitte e si scambiano informazioni per migliorarsi e diventare più forti.Quindi entra e contribuisci,se ti va....MANAGAZZ ED I SUOI COMPAGNI DI MERENDE TI DANNO IL BENVENUTO !!!